Jun 22 2007
Postado por manero com as tags Diabéissu, tipo assim.

Diretamente da Paraíba (paraíba masculina mulhé maxu sim sinhô), o pastor Euder Faber, presidente da “Visão da Nova Consciência Cristã” (Vinacc) avisa:
“Nosso direitos estão ameaçados por causa desse projeto. Se ele for aprovado, vai haver uma ditadura gay no Brasil que vai atingir todo e qualquer cidadão que se opõe ao pensamento homossexual.”
O tal referido projeto é o Projeto de Lei 122/2006, que define como crime a prática da homofobia no Brasil, equiparando-a com o racismo. Na Paraíba, o pessoal do Vinacc comprou espaço em outdoors pra fazer uma campanha contra o projeto. A justificativa deles é que caso o projeto seja aprovado “vai subtrair garantias contidas na Constituição Federal, transformando nosso País numa espécie de “ditadura gay”, onde será proibido qualquer tipo de crítica a orientação homossexual.
Impressionante, o site do pessoal do Vinacc só fala (mal) desse assunto, homossexualidade. E o resto da filosofia de vocês hein? Cadê? Entrei no site de vocês pra conhecer a tal da “Visão da Nova Consciência Cristã” e só vi a frase “homossexualidade é pecado” escrita de umas 14 maneiras diferentes.
Ora, francamente meus queridos. Crítica à orientação sexual não pode ser proibida, é um direito garantido pela Constituição na forma da liberdade em expressar-se. Eu posso lamentar imensamente o fato de você ser homossexual (ou heterossexual, não vem ao caso), o que eu não posso é te discriminar pela sua preferência sexual, seja qual for. O pessoal desse Vinacc tá confundindo “direito de criticar” com discriminação.
Mas não vá dizer isso pra eles, você corre o risco de ser taxado de simpatizante da comunidade gay e exorcisado on-the-fly.
Em tempo: eu lembrei de um episódio que eu testemunhei. Em frente ao Tate Center, na UGA, um casal de pastores de alguma Igreja evangélica batista do sul dos Estados Unidos pregava veementemente contra o homossexualismo. Diziam que a Aids era o instrumento de Deus contra essa libertinagem e outras atrocidades. Um dos transeuntes que passava não gostou da pregação e gritou um rotundo “FUCK YOU, BIGGOT”, e foi aplaudido pelos demais. Uma semana antes, mais ou menos, havia ocorrido no mesmo Tate Center um “dia da consciência gay”, onde gays e simpatizantes se reuniram, em solidariedade aos colegas menos resolvidos (não assumidos) e trocaram relatos de experiências, etc. Liberdade de expressão é isso aí.
24 comentários
Ronan
June 22, 2007 em 8:04 am
Cassiano,
adorei o site muito engraçado!!!
olha esse link
http://www.conscienciacrista.org.br/novo/geral/novo-noticiasdacapa.php?subaction=showfull&id=1181999962&archive=&start_from=&ucat=15&
Jeff Hawkmoon
June 22, 2007 em 9:27 am
Intolerência é uma bos#$#$ mesmo. Todos temos liberdade, então, pq eles não sejam cristãos e amem o próximo?
Paulo
June 22, 2007 em 10:58 am
Amar o homossexual é diferente de amar o homossexualismo.
Nós (evangélicos genuínos) amamos o próximo sim, tanto é que queremos que estas pessoas sejam libertas deste tipo de comportamento e tenha uma vida mais digna.
Como dizem, Deus criou Adão e Eva e não Adão e Ivo.
E existem pessoas e pessoas. Por eu ser evangélico não significa que eu concorde com todos os pastores, alguns realmente não agem como deveriam agir. Pense nisso antes de generalizar… Eu conheço vários “não-evangélicos” que matam, roubam, estupram e etc, nem por isso você é um deles, correto?
Rodrigo
June 22, 2007 em 11:36 am
Eu não sou evangélico, mas concordo plenamente com o Vinacc. Eu tenho o direito de discordar de qualquer pensamento, de qualquer pessoa. Essa é a primeira vez que eu vejo evangélicos protestando pelo que realmente deve ser protestado. O Vinacc está de parabéns.
Anônimo
June 22, 2007 em 1:09 pm
Compare um homossexual com um negro. Ambos são atacados, por racismo.
O negro pode mudar de cor? Não! Não é doença. É genético. O homossexual pode se tornar heterossexual? Não! Não é doença. É genético. Não vejo diferença nenhuma, sinceramente.
Não sou racista, mas se for desse jeito, se atacar um homossexual eh certo, ataquemos os negros tbm.
Silveira
June 22, 2007 em 1:32 pm
Sr. Anônimo,
por favor não coloquem comentários sem identificação e sem email. Esse foi o último, os próximos eu irei apagar e bloquear o IP.
Quem quiser falar, fale, mas se identifique.
manero
June 22, 2007 em 3:28 pm
Paulo, se
“Pense nisso antes de generalizar… Eu conheço vários “não-evangélicos” que matam, roubam, estupram e etc, nem por isso você é um deles, correto?”
foi pra mim, eu gostaria de perguntar onde foi que eu generalizei. Note bem que em momento algum eu mencionei “os evangélicos”, eu só mencionei “o pessoal do VINACC”.
Outra, vou concordar (parcialmente) com o colega anônimo; o negro não escolheu nascer negro, o gay também não escolhe nascer gay. Imagine aí, uma pessoa que voluntariamente escolhe uma preferência sexual não-padrão, e vai ser discriminado o resto da vida. Acho que ninguém faria uma loucura dessas por escolha. E digo que concordo parcialmente porque esse negócio de homossexualidade ser genética… sei não.
Rodrigo
June 22, 2007 em 4:23 pm
Não sei porque, mas só agora que reparei que o post foi do Manero. Eu podia jurar que esse post era do Silveira… acho que é porque o Manero só posta palhaçada e o Silveira que normalmente fica com a parte das criticas… sei lah
manero
June 22, 2007 em 4:30 pm
abre o olho
eu gosto de palhaçada, então esse já é o meu segundo post sobre religião.
o outro: http://www.eupodiatamatando.com/2007/04/01/evolucionismo-vs-criacionismo/
Junior
June 22, 2007 em 4:34 pm
… homossexualismo ser genética. Daqui a pouco já daria pra saber se a criança é gay desde a ultrasom.
Aí a mãe e o pai perguntariam:
- E aí doutor, é menino ou menina?
- É um gay!
Quem é hermafrodita é genético (ou pelo menos um defeito genético), homossexualismo ser genético é outra coisa. É como um assassino ser um doente mental. Todos alegam isso pra não cumprir pena ou ameniza-la, mas na verdade ele quis matar o fulano. Quem é homossexual, é porque escolheu ser assim. Diz-se que é genético muitas vezes pra encobrir a vergonha ou pelo medo de ser totalmente discriminado.
Já que, em sendo genético, algumas pessoas podem falar: ah coitadinho, nasceu um gayzinho. Enquanto quando se escolhe ele pode ouvir um: ‘vai virar homem rapaz, para com essa mania feia de…” o mesmo vale para as meninas (lesbicas) mas com outras frases.
Eu sinto muito se você tenha escolhido ser um homossexual. Mas concordo com o que falaram acima, citando o segundo mandamento bíblico: Ame o próximo.
Sabe, sou evangélico. E se for falar sobre pecado, todos temos. Pecadores todos somos. Sou contra a opressão, mas não posso dizer em hipótese alguma dizer que sou mais santo que qualquer um porque não sou homossexual. Sou pecador também. E aos olhos de Deus pecado é pecado e ponto. Não importa se foi mentira ou assassinato.
Jesus dizia que não veio para pregar aos “santos” mas aos pecadores. Se nós parássemos de brigar por tudo e querer oprimir as pessoas e tentássemos ama-las (dentro do seus limites :D) tentando dar um testemunho de vida melhor. Provando assim, que realmente quiséssemos ajudar e dar o melhor para o nosso próximo. Tudo seria muito diferente!
Abraços!
Junior
June 22, 2007 em 4:34 pm
Hum ok, escrevi muito… acho que ninguem vai ler =/.
manero
June 22, 2007 em 5:10 pm
agora o junior falou como um verdadeiro evangélico, e eu só discordo no ponto onde ele fala em “escolher ser homossexual”. acho que não tem muito de escolha não. por exemplo, existem casos de “dismorfia corporal”, que é uma situação psicológica onde a pessoa não se sente confortável com o próprio corpo (e imagina, por exemplo, que não tem um braço. há casos de pessoas que entraram na justiça para ter o direito de ter um membro amputado por um médico (já que médico nenhum faria isso sem um motivo excelente)).
tem homem que nasce em corpo de mulher, tem mulher que nasce em corpo de homem. e tem homem que nasce em corpo de homem, é homem, faz tudo que um homem faz, mas no fim do dia prefere a companhia de outro homem. o pessoal tem que disassociar a homossexualidade da viadagem louca e desenfreada: essa sim, eu sou totalmente contra. ora porra, você não vê (muita) promiscuidade descaradamente entre heterossexuais, mas (como tem no próprio site do vinacc) por exemplo, tem locais onde os homossexuais se reúnem pra fazer sexo grupal com desconhecidos. isso mancha muito a imagem deles, essa promiscuidade. ouvi dizer que nessas paradas gay o que mais tem é gente se agarrando descaradamente.
eu não saio lambendo o rosto da minha namorada em público, e agradeceria se a comunidade homossexual não fizesse isso também. mas não por se tratar de homossexualidade, mas por se tratar de promiscuidade.
eu respeito o homossexual que me respeita, mas não compartilho da mesma opinião.
(eu escrevi demais também?)
manero
June 22, 2007 em 6:57 pm
putz, prestem atenção no link no primeiro comentário, do ronan…
o pessoal da vinacc tá criticando uma campanha contra castigo físico e humilhante em crianças… BRINCADEIRA meu, ô loco, faltando 4 minutos pras 19, tanto no profissional como no pessoal…
Silveira
June 22, 2007 em 7:32 pm
manero,
eu tinha lido isso num blog do pastor aí, ele dá altos
argumentos dos pais terem o direito de sentar a pua nos moleques. Tem que ser mucho macho e ainda tem que ser muito valente na visão deles. Já pensou, a criança que pensa em enveredar pra homosexualidade e um pai desses descobre? Eita!
Mas eu fico meio tranquilo porque esses movimentos mais radicais, de várias religiões, são pouco comuns no Brasil. Nós somos bem light nesses assuntos. Ufa.
Rodrigo
June 22, 2007 em 8:49 pm
Ei manero, num eh uma critica naum viw? xD
Na verdade, eu leio todos os seus posts… mas soh alguns do silveira… soh estranhei mesmo…
Mas pensando bem… esse post começou com uma palhaçada hauhuahuahuahuah
manero
June 22, 2007 em 8:56 pm
toda crítica é bem-vinda
a maioria dos meus posts é um tanto “preguiçosa”, e eu acabo redirecionando conteúdo que eu encontrei noutros cantos da internet. o silveira tem o hábito de criar conteúdo (coisa que eu deveria fazer mais), mas também adora uma palhaçada… hehehehhe
andersonvom
June 23, 2007 em 10:50 am
quanto a genetica da coisa: eu nao sei bem se eh genetico ou nao (qdo digo isso quero dizer “nao sei se ja foi provado cientificamente”). mas vejamos o outro lado: se nao for genetico, entao quer dizer que homem sentir atracao por mulher é puramente uma convenção? afinal de contas todos concordam que:
ser homem -> gostar de mulher
ser mulher -> gostar de homem
se isso nao eh genetico, eh o que? a unica coisa que me vem a cabeca eh convenção. E se for realmente isso, ninguem sai por ai fazendo movimentos do tipo “abaixo os metaleiros, diga nao ao forró, dia da conscientizacao da afeicao por broa”. Pq ser contra o povo gay?
“Ah, mas Deus criou o homem e a mulher e foi bom!”. Bom, ele tambem criou os dois com os dois bracos, duas pernas, bla bla bla. E quem nasce sem isso? Ou sem qualquer outra coisa? Ou sem cerebro?
Não. Eu nao estou comparando homossexualismo a uma disfunção. É apenas diferente. E todos vem falar que isso é uma onda, que hoje em dia o povo é mais gay que antigamente. Isso é historicamente falso. E tem mais: antigamente voce nao podia sair por ai gritando que era gay pq ia ser queimado em praça publica, linchado, torturado, o que seja. Mas naqueles tempos voce tambem nao podia dizer que o mundo era redondo, que a Terra nao era o centro do universo, entre outras.
Pra terminar com uma analogia, o fato de alguem no mundo gostar de sorvete de palmito o torna melhor ou pior que os outros? Mais ou menos pecador?
ps: concordo com o manero quando ele diz que nao sai por ai lambendo ninguem em publico. os outros deveriam fazer o mesmo pelos mesmos motivos.
Esdras
June 23, 2007 em 1:02 pm
Vamolá.
Não curto a expressão “preferência sexual”, prefiro “afinidade sexual”. Como me disseram uma vez, tem muito gay que com certeza iria “preferir” gostar de mulher, pra não ser vítima de preconceito. Afinidade é melhor. Por exemplo, eu faço Computação por afinidade. Se fosse por preferência, eu tinha escolhido algo mais fácil ou que desse mais dinheiro!
Mais: o manero falou da promiscuidade gay. Acho que essa é uma idéia ultrapassada também, como aquela idéia de que a AIDS se espalhou primeiramente entre os gays e porque eles eram promíscuos. A promiscuidade é mais inerente à personalidade da pessoa que à preferência sexual dela e dizer que os gays são mais promíscuos não me soa correto. Tem suruba gay organizada por aí? Da mesma maneira tem as casas de swing as festinhas em que os heteros se comem à vontade. Infelizmente, acho que os eventos gays em que isso acontece são mais divulgados apenas. Ah, e os gays se agarram na parada gay? E os carnavais de rua? E o Fortal? Não tem um monte de hetero na maior promiscuidade não?
Me chateia também quando as pessoas fazem alguma careta - e fazem mesmo - quando sabem que eu, heterossexual, tenho amigos gays, saio com eles e às vezes dou até carona de volta pra casa. Isso vai fazer de mim um gay? Ou será que eles acham que os gays são promíscuos e vão tentar me agarrar na volta pra casa? Nunca entendi.
Kct
June 23, 2007 em 6:04 pm
Concordo com o JR (huahuahuahua)!
Agora tenho uma pergunta pra fazer pra ele: JR… Vc já deu?
david
July 27, 2007 em 9:52 pm
Não devemos confundir as coisas:
Deus ama o pecador mas condena o pecado.
Jesus sempre amou o pecador mas sempre condenou o pecado.
Ele perdou Maria Madalena mas disse : “…vai e nao peques mais…”
A Biblia condena a pratica do homosexualismo como condena a pratica do roubo
Um cristão ama a todos mas amar não significa concordar com os atos que as pessoas praticam
Eu amo e respeito um homesexual mas não concordo com seu modo de vida
Deus ama a todos os seres humanos mas não pode aceitar algo que é contra a sua propria natureza : o pecado
Paulo
December 28, 2007 em 8:45 pm
MUNDO DO DOS GAYS……VENHAM todos e todas….Vamos ” ARRASAR “, vamos deixar esses HomoFÓBICOS LOUCOS…..O MUNDO É GAY….E OS ENRUSTIDOS que se EXPLODAM….SOMOS GENTE E PAGAMOS IMPOSTOS COMO OUTRO QUALQUER….GRITEMMMMMMMMM Sou GAY…..e nao se deixem levar por uma LAVAGEM CEREBAL… por essa gente MÁ e sem INFORMACAO….
manero
January 1, 2008 em 10:54 pm
alto lá
o mundo é gay o escambau
você dizer que “o mundo é dos gays” ou que “o mundo é gay” é tão mesquinho e míope quanto o pessoal do VINACC, que diz que o mundo é de jesuis e que todo mundo tem que ser heterossexual.
bebeto-maya
April 5, 2008 em 2:48 am
Seé genético ou não, não foi provado. A pessoa nasce negra, e é um direito dela não ser discriminada. Porém afirmar que houve um aumento de criminilidade na comunidade negra reflete um problema não uma discriminação.Possivelmente a comunidade negra deve trabalhar em prol de melhorias em sua qualidade de vida.
Vocês leram o projeto? Eu sou obrigado a respeitar o indíviduo, porém não posso concordar com o que ele faz. FAZER é diferente de SER. Eu sou negro, não FAÇO. Mas se fosse homossexual eu faria sexo em público, porque é algo afetivo? É rídiculo, ninguém pode fazer sexo em público.
maira
June 9, 2008 em 10:45 pm
“Quem é homossexual, é porque escolheu ser assim. Diz-se que é genético muitas vezes pra encobrir a vergonha ou pelo medo de ser totalmente discriminado.”
o termo OPÇÃO SEXUAL, nao deveri ser usado, pois ngm tem controle da sua sexualidade. acho que na verdade a palavra “opção” é por optar ser sincero com vc mesmo, e escolher o tipo de vida. mas nao escolher a sexualidade mesmo, ja que sabemos que ha espalhados pelo mundo muitos gays enrustidos, que vivem uma mentira a vida inteira. os fatores que determinam a sexualidade de um individuo ainda nao foram provadas. mas podemos afirmar já que nao é um opção de fato.
“Mas se fosse homossexual eu faria sexo em público, porque é algo afetivo? É rídiculo, ninguém pode fazer sexo em público.”
é verdade, nao é decente fazer sexo em publico. mas isso foi um comentario bem homofobico, como se gays fossem pervertidos e ser gay é fazer sexo em local publico? claro que nao. isso vem do carater do individuo. e pode ter ceretza que o numero de casais heteros transando na rua é bem maior que o numero de casais gays.
lembrem-se que qualquer tipo de preconceito vem da ignorancia e da falta de informação.
RSS feed para os comentários desse post · TrackBack URI
Poste seu comentário