Tentando entender a caça

Parabens pelo post, concordo com a opnião: Quer ir caçar? Ok vai na raça, larga um canivete na mão do cara e deixa ele ver até onde ele será caçador ou caça…
Outro exemplo de paumolice são as guerras atuais: neguinho tdo escondido em bunker jogando missel transcontinental no outro, oras macho que é macho combate na baioneta, na espada ou no porrete.

Matou a pau. Geralmente entro no seu blog pra dar muita risada, mas esse post é muito melhor que qualquer outro post que já tenha visto aqui. Acho que um post como esse deveria ter mais visibilidade. Vou sugerir aos meus alunos que entrem e dêem uma lida nesse post.
Parabéns.:)>-

Ja estava virando fã, com as imagens e comentários, mas aqui, assunto serio é tratado com a mesma responsabilidade!

Parabéns!

“Já a caça por outro lado seria bem mais rápida e visualmente muito mais interessante.
- Chupa essa, natureza!”

HAHAHAHAHA!!!!!!!!! muito bom esse post, Parabéns!

Criticar com seriedade, humor e, ao mesmo tempo, colocar uma propaganda contextualizada com sinceridade e sem oportunismo é arte para poucos. =d>

Parabéns

belo post….
mas axo q pior do q isso eh a farra do boi….

Na verdade, entender, entender, até dá. Temos em nós um instinto de caça que evoluiu durante milhões de anos e está arraigado profundamente na nossa psique – não precisamos mais dele para nossa sobrevivência, mas a evolução acontece em tempo geológico e por isso não nos livramos do instinto ainda (a civilização tem menos de 10 mil anos). Assim, tentamos arranjar algo pra preencher esse instinto, no caso a caça com espingardas, que as olhos do caçador parece um bom equilíbrio entre riscos corridos e aventura percebida. Aos olhos do CAÇADOR!!!

Aceitar já é outra coisa bem diferente. Não temos necessidade de caçar e isso ainda é prejudicial à natureza, com a ameaça de extinções de espécies importantes.

Quanto à existência de reservas para caça, sinto por discordar, mas eu acho que a situação é menos preto no branco do que parece. Infelizmente o mundo é tal que existe gente que ganha muito menos e gente que ganha muito mais – e os que ganham muito mais têm condições de fazer coisas de que podemos precisar.

Uma dessas coisas são os parques ecológicos. Os governos deveriam arcar com isso, mas falta dinheiro. Se então alguns yuppies riquinhos e mimados topam pagar uma exorbitância para manter uma reserva, desde que possam de vez em quando abater algum animal de lá, eu acho que isso é algo que, sim, pode ajudar. É um preço alto a pagar, mas com isso se aumenta a preservação.

Um efeito ruim disso seria uma seleção gradual por menores tamanhos. É um efeito bem conhecido: quando você tem um animal da megafauna que é caçado pelo homem em condições desiguais, o homem escolherá sempre os maiores. Assim, os animais menores são os que vão deixando seus genes pras próximas gerações, e a espécie vai “encolhendo”. Certamente se precisaria de algo pra evitar isso, como só permitir caças grandes que houvessem passado o período reprodutivo.

Parabéns,belo post Silveira,freqüento seu blog a muito tempo,mais nunca dei um comentário,mais ao ver seu post,fiquei um tanto como emocionado,foi como nosso amigo do comentário falo:

“Criticar com seriedade, humor e, ao mesmo tempo, colocar uma propaganda contextualizada com sinceridade e sem oportunismo é arte para poucos.”

Parabéns mesmo Silveira,cada dia mais fã do seu blog. >-

Cara,me deu mta vontade de chorar vendo o leão e a cara do cara,fdm, do lado se achando alguma merda nesse mundo (sorry)
E o rinoceronte nao foi diferente… Tadinhu!!!

Bom,parabens pelo Blog, a primeira vez ke entro aki e li as primeiras 15 pag. seguidas,sem piscar..

Bjus

O ser humano precisa auto-completar sua sensação de vazio de diversas formas, o poder e prepotência é uma das formas mais viáveis. Quando um caçador desses mata um animal, ele se sente poderoso, se sente um deus, na cabeça dele se passa “CHUPA DEUS, EU MATO OQUE VOCÊ CONSTRÓI”. A partir disso podemos concluir que são pessoas fracas, que precisam ao máximo se completar com o poder.
É a primeira vez que comento no seu blog, achei interessantíssimo esse post, eu precisava dar “pitaco”

Primeiramente: concordando com os comentaristas acima, este foi um excelente post.
Aceito o fato de que na teoria freudiana da psicanálise tudo se resume a sexo, mas como você conseguiu enxergar esta relação entre a caçada e o tamanho do pênis do indivíduo?
Seria a arma, eu seu formato fálico uma necessidade de compensar a pouca extensão peniana do camarada? Vai ver que ś por isso que não usam logo uma bazuca… (“Mas é tão grofso”.. hauahuaha”.)
Pode ser a arma também – possibilidade mais óbvia – uma forma de o homem compensar sua fragilidade física diante dos outros animais, já que é, em várias culturas – principalmente nas ocidentais – considerado como criatura superior à todas as outras.

Talvez o que motive estes tais caçadores a cometer tais atrocidades – como na “farra de boi” ou na “pesca esportiva”, que fere muito o peixe, e muitos acabam morrendo – seja a sede de poder.
Mas isso é óbvio
Acontece que o poder só se manifesta quando há um afetado por ele. Aí vê se concorda comigo: a distância entre o sofrimento – do animal – e o prazer – do “outro animal” – é muito maior que a distância entre a neutralidade do animal – vivendo sua vida – e o prazer do homem. Sendo o poder uma maneira de obter prazer, o primeiro caso implica numa maior sensação de poder.

Minha lógica pode até ter falhado em algum ponto do raciocínio, mas de agora em diante sei que “Silveira Explica”… hauahuaaahuahuahauauahau

sem palavras, teve um comentário citando guerras, armas e mísseis, é absolutamente mais cruel ainda quando faz-se o uso destas com um animal, é grande? é, porém indefeso.
tem coisas que embrulham o estômago de se ver, como o ser humano consegue ser tão cruel, bah.
jeitinho mais podre se sentir ‘completo’
até

Bom tema. Gostei da linha argumentativa, da teoria do paumolismo e de sua conclusão. Boa Silveira!

Leandro Santiago, interessante a generalização do ponto para o uso de armas em geral. Realmente eu acho que se aplica em muitos casos. Falando no assunto, um bom documentário sobre o tema é o Tiros em Columbine do Michael Moore.

…Puts parabéns, muito bom o post…

A minha opinião é que a caça não pode parar!?!, mas com as devidas regras e exigencias.Tipo quem gosta de caçar poderia transformar isto em um verdadeiro esporte.

Os mesmos deveriam se reunir em uma selva (+ou- uns 30 caçadores)dai eles tirariam par ou impar PRA VER QUEM SERIA A CAÇA E QUEM SERIA O CAÇADOR,
Pensa…ia sair todo mundo feliz, Pois todo mundo matava, todo mundo morria e todos eles se fodendo.

nada mais justo né!!!

:d#-ob-(

( po mano vcis nen sabem fazer porra ennhuma em
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Franz Liszt e Leandro Santiago,

Hipóteses só são tidas como científicas se forem testáveis no sentido popperiano, isto é, se as previsões da hipótese são tais que se consiga contemplar casos impossíveis de acontecer, que se acontecerem refutam a teoria.

Quão boas são as hipóteses de vocês? Quão TESTÁVEIS elas são?

Me parece que ambas têm testabilidade zero. Qualquer coisa que acontecer elas explicam. Aliás, essa era a crítica de Popper à psicologia freudiana e ao marxismo e a razão pela qual ele não os considerava científicos.

Além disso, suas hipóteses me parece que pouco podem fazer para resolver o problema em questão. De que modo essa explicação contribuiria para reduzir a caça desumana dessa megafauna de modo que não diminuísse o número de lugares de preservação?

Eu posto todo domingo num blog de amigos da faculdade. Amanhã farei diferente e colocarei um link pra cá. Amei!

Ah! Se não for por ter pau pequeno, de repente, é porque apanham da mulher em casa. )

Comentando o comentário de Patola:
* “Se então alguns yuppies riquinhos e mimados topam pagar uma exorbitância para manter uma reserva…” >> eles poderiam construir hotéis e ganhar ainda mais dinheiro com isso, mas são burros demais pra isso. Ou já tem dinheiro de sobra.

:d

¬¬’ Concordo com o Silveira…
Acho idiotice caçar por esporte, para poder dizer:
“Puts eu matei um alce”…
Boa Campeão, e agora?
“Vou empalhar e pendurar a cabeça dele na parede de casa…”
E qual a graça disso?
“Sei lá, pra deixar de enfeito…”

u-u”

Me deixa uns 40 minutos numa sala com um alicate na mão e um caçador amarrado num canto. Assim ele se coloca na posição da “caça”. O pau pequeno é a primeira parte que ele vai perder! E nunca mais ele vai querer encostar numa arma, isso te garanto! Esse tipo de coisa me revolta de uma maneira absurda!! Parabéns pelo “post-denúncia”, quem sabe um dia todo ser-humano desenvolve o próprio cérebro e se conscientiza!!! :-w

Eita, que eu sempre achei que este fosse um site de humor, mas tem muita gente mal-humorada por aí…
Tiros em Colombine é muito legal, ajudando a vermos a estreita relação entre o ideal de liberdade norte-americano e o direito de portar uma arma.
E Patola, em momento algum disse que meu comentário era uma tese. O comentário surgiu numa necessidade de escrever algo pseudo-intelectual, pois achava que, num site de humor, não levariam tão à sério… Não sou profissional da área em questão – psicologia -, por isso falar bobagem de um assunto onde não domino certamente não vai prejudicar meu futuro profissional. Capisca?

“Paumolice” foi ótimo!

Mas acho que os caçadores também sofrem de “paupequenice”

Falando sério, um caçador deve ser uma pessoa muito triste e vazia, além do pau pequeno e mole(não q isso seja do meu interesse).

CHUPA ESSA, SILVEIRA!

O hindu Amala Senagh, 71 anos, capturou uma pantera que rondava pelas ruas de Jodhpur, Índia. O animal havia matado coelhos e pequenos roedores, antes de ser limado pelo valente cidadão.

O mais impressionante é que o hindu não possui braços devido a um defeito congênito, porém consegue realizar a maioria das atividades sem grandes dificuldades. “Ele fez tudo que quer, e assim o fará enquanto quiser”, disse Dihla Lean, sua esposa.

Como Senagh vive em voto de silêncio , ninguém sabe como ele rendeu a fera. “Ela apareceu amarrada e cansada, enquanto Amala repousava ao lado dela, com alguns arranhões”, relata o chefe das forças florestais da região. “Ele é uma espécie de herói entre as crianças, que fingem não possuir braços para imitá-lo”, completou.

Leandro Santiago – Mal humorado? Talvez eu seja mesmo! Mas não entendo pra que serviria um post de indignação de um problema real – como é o apresentado pelo Silveira – e os comentários sobre ele se não fossem uma (tímida, realmente) tentativa de começar a resolvê-lo.

Devo supor que a indignação é fingida? Que você não está nem aí pro problema, e falou coisas aleatórias porque não está a fim de achar uma solução?

Marlany – não vejo como sua declaração contrarie de algum modo o post do Silveira. Eu posso googlar por aí e achar muitos outros casos particulares de pessoas em condições de bastante inferioridade que conseguiram vencer feras selvagens, mas e daí? O Silveira negou que isso exista? Isso muda o abuso que nós fazemos, em massa, contra outras espécies e de forma cruel e zombeteira? O que você julga que seu post “prova”?

Tese da PAUMOLESCÊNCIA – Frustrado com sua impotência, o indivíduo busca afirmar-se por atos de crueldade contra os mais fracos ou indefesos – ou – utilizando-se de recursos, em geral que permitam uso à distância, abater os que não tem competência/coragem de enfrentar no mano-a-mano. Sumo do valentão-covarde, o mal-amado…

Tese da PAUDURESCÊNCIA – (Quando a galinha é boa, o pinto não falha) – Esse está sempre de bem com a vida, dedica-se a fazer o amor e não a guerra; não tem tempo para destruir espécies, pelo contrário – dedica-se a proliferar a sua; é o “moita”, amante, peseverante e dedicado, só faz o bem…

MALA MEM – Esse deve ser o pior dos inimigos da humanidade… Mamãe sempre terminava suas orações assim: “… e livrai-nos do Mala Mem…”.

Ai, sempre entro aqui para rir, mas chorei vendo esse FDP rindo em cima do leão morto e mais anda vendo esse rinoceronte. Parabéns, viu? Quando eu era pequena eu tinha um vizinho que caçava – chegava em casa com a picape cheia de marrecões mortos e ainda vinha mostrar para a gente. Nossa, não consigo nem me lembrar, porque me dava uma raiva, mas era criança e achavam bobagem eu chorar quando via os bichos.
Isso mesmo, quero ver matar um bicho desses sem arma, na raça. Aí sim pode dizer que é fodão!

Patola, sétimo parágrago do post:

Ok, é verdade. Então eu mudo minha proposta. Que tal se caçador usasse por exemplo, nada. Só suas mãos e dentes, no meio do mato, contra um leão, por exemplo. Continuaria sendo meio babaca porque só uma das partes envolvidas concordou com o duelo mas pelo menos seria mais justo e muito mais emocionante.

O que eu quis dizer é que isso já foi feito, era uma só brincadeira, um cometário espirituoso :d . Meu post prova que você é um babaca. |)

Sinceramente como todos sempre entro aqui para rir.
Embora tenha tido efeito contrario hoje, considero esses um de seus melhores posts…

O Rinoceronte todo aberto sem chifre foi de apertar o coraçao… o Leao caido com a Baleia Branca que devia estar extinçao em cima entao…

Pô, além de um leitor assíduo agora tu ganho um fã também ^:)^. Parabéns pelo excelente post.

Decepcionante a raça humana!!! Vergonhosa!!!

Só digo uma coisa: quem faz esse tipo de comentário e não é vegetariano é completamente incoerente nas suas idéias. Quem adora uma pescaria é mais ainda !!

Uhm, eu queria dar uma olhada na reportagem sobre o rinoceronte… mas aparentemente os 2 links levam à mesma página, a da foto.

acho que o link é esse
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7217866.stm

bem legal mata um leão, mas porque um leão e não um elefante,um pinguim um hipopotamo=d>8->(*)o:-)>:d)>-;):-\”:d/:d

Parabéns mesmo pelo post …

Porém …como disse o Ricardo, ser carnívoro e ir contra esse tipo de atitude, é complatamente incoerente.

Sou vegetariano e posso dizer que amo e sou amigo de todos os animais…e tenho um respeito diferente pela vida.

Não conheço a alimentação do autor do post, portanto não posso julgar antes.
Enfim, de qualquer forma a intenção de condenar os caçadores filhos da puta sem sentido foi ótima.

Fazer oq né…paumolice existirá sempre.

Ola amigos!!!

Já fui um caçador também, mas troquei minha espingarda por uma câmera digital, hoje quando posso registro os belos momentos da fauna, os habitats. Deus usou os próprios animais pra me mostrar a beleza de conserva-los vivos, o equilibrio do meio ambiente e sua majestade, tudo é muito lindo, um por do sol a beira de um rio e os animais andando tranquilamente. Eu queria que minha mensagem chegasse aquele companheiro da foto do leão, a foto que tem um comentário dele “tenho um pau pequeno mas matei um leão”. Ele com certeza tem um pau pequeno, um cerebro menor ainda, acha que matando um leão vai suprir alguma coisa que falta no ego dele, com certeza deve ser um daqueles que se dizem machões, mas na verdade é um palhaço sem circo, um palhaço gordo de pau pequeno e aposto que a muito tempo so consegue ver o pau dele no espelho, ai tem que matar um leão porque tem o pau pequeno e não consegue vê-lo. Isso vai ser contabilizado na contagem dos pecados dele, e se ele não mudar algo pior que um leão vai engolir ele. Conciência, isso todos já sabem, é o que falta pro camarada de pau pequeno. Ele matando leão e a mulher dele fazendo o que em casa sozinha? Essa vai pra voce machão do pau pequeno, se liga, cai na real, sua vida depende também desse leão que voce matou pra justificar o que voce não tem. Leia a Bíblia, reveja teus conceitos, seja humano não seja tolo, lute do lado certo, sua vida vai melhorar! Que Deus tenha misericórdia da sua alma, porque ela é eterna, esse leão voce vai ouvir falar dele no dia do juizo final. Quero so ver qual vai ser sua explicação, vai dizer a Deus que so matou ele porque seu pau é pequeno? Acorda companheiro, viva a vida sem tirar vida!

Abraços a todos que lutam pela fauna e flora! Que Deus os abençoe!

Parabéns pelo post, engajo-me na sua luta em defesa da vida, em defesa da natureza, em defesa dos animais, em defesa do que foi criado por Deus e que deveriam estar sendo protegidos pelos homens, esses mesmos homens que se julgam racionais. O que há de racional em matar animais, deixá-los feridos, mutilados? Acredito numa lei divina que está muito acima da lei dos homens. Acredito na evolução espiritual e nas leis cármicas e tenho absoluta convicção que pessoas que praticam tamanha injustiça pagarão, não para a lei dos homens, mas pagarão perante a lei de Deus. “Pai, tenha piedade, pois não sabem o que fazem”. Sua própria consciência o julgará, cedo ou tarde, mas a lei de Deus prevalecerá.

Caro amigo dono do blog ou sejá lá o que for isso …
bom eu estava procurando um tatuagem de leão e me deparei com a foto , achei intrigante pois nao dava para ver bem e acabei lendo a sua crítica…
concordo plenamente com tudo que vc disse, e acho q mais do q paumolecencia essas pessoas nao tem coração, afinal matar por matar não pode ser normal … que matem suas familias, mulheres e filhos ou q se matem, mas não o façam com animais ainda mais usando de emboscada…
dá tristeza ver algo assim, da vontade de se esconder atras de outra arvore e no momento em que ele for atirar, acertar ele primeiro…
bom se eu for ficar falando aqui o qto estou indignado acho q nao vou parar entao…
belo post seu parabéns (espero que continue fazendo o que pode para ao menos esclarecer as pessoas do que acontece)

Não há um conjunto de palavras que me faça tirar a raiva e indignaçao ao ver essa foto. Eu mesma caçaria esse ser e tiraria uma foto igual.. e nao vou dizer o que ele deveria ir caçar por que ficaria com um tom ‘baixo’..
PARABENS pelo post!

qual sera a sensaçao deste pobre infeliz, que toma a vida de um animal para saciar sua sede de ignorancia, se soubesse ele desfrutar da graça viva deste animal, talvez em vez de tiros contra a fera, desse gritos para a fera, mas de satisfaçao por poder contemplar tal exuberancia de beleza.

Pocha que belo vou namorar o leão branco .

ameiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Olá amigo, bem… tenho outra visão do assunto…
Logo vejo que você apesar de falar bonito tem um grau bem curto de conhecimento, tão curto quanto o “pau”que voce se referi na abordagem aii em cima.
A Caça africana é necessária, pois existe um desiquilibrio muito grande de predadores naturais na Africa, caso não existi-se a caça lá, não estariamos vendo muitos animais, quando uma caça é autorizada pelo Orgão do Goverdo de qualquer pais Africano, como Africa do Sul, Camarões o Safari Club Internacional comunica aos caçadores credenciados e conforme vai se tendo interece vão escolhendo os animais que estão libaredos.
Cada animal na Africa abatido é cobrado uma taxa que ai de 900 dolares a 85.000 dolares… este dinheiro é reverdito na preservação dos demais animais, que lá vivem… Sem esse dinheiro não seria possível controlar a caça ilegal, que já foi um grande problema na Africa.
Então Sr. Analista de Pau Pequeno
Vai estudar mais, viver a pratica,do que ter teorias…

A caça de Leões não esta autorizada. Eles são somente 23.000 nos dias de hoje. A única coisa autorizada para com os Leões é procriar para não serem extintos.
Se for por dinheiro, um animal vivo vale o triplo do preço citado acima.

p.s : se eu tivesse money suficiente caçaria esse gorducho medíocre e tiraria uma foto assim. empalharia o corpo dele pra colocar num lixao. A vida dele teria alguma utilidade, mesmo só depois de morto. Coitado. Deus salve não só os animais mas a raça humana tbm. Vamos evoluir, minha gente. Isso ai é afirmar existencia da ignorância na sua essência.

eu acho que isso é uma barbaridade caça?vamos para e pesar
se fosse você que tivece cendo caçado você não ia gosta de
ficar correndo de um fanatico por caça?então vamos parar pra pensa e ver que daqui uns anos esses animal estarão estintos.
e seus filhos nem pode conhecer esse animal no futuro por que? as pessoas estão matando pra fazer ropa de coro?então sejam contra os casadores pense nese animal?♥♥♥♥

é cara fizeste um monte de comentarios insultivos para saciar a sua raiva contra a caça. Mais eu sou um abiemtalista formado nas ciencias ralacionadas ao meio ambiente e sou caçador e tenho argumento para isso. Uma dica inves de alar tanta bobagem vai ler um pouco do assunto e depois vem falar comigo. E outra enquanto tu fala esse monte de besteira continuamos a caçar e levar animais ao chão porque não estamos preocupados cum o que tu fala mais sim com a preservação de nosso esporte.
valeu…..e cai na reallllll

odeio voçe matou o leao,se eu fosse o leao e que o mata-va a voçe.
otario

Triste.